august 23, 2011
Admin
antreprenori, atitudine, brand, business, comunicare, consultanta de specialitate, consum, cultura organizationala, economie, finante, imobiliare, income, know-how, leadership, management, marketing, new trends & ideas, PIB, politica comerciala, private, profit, promovare, retail, Romania, societatea civila, societatea de consum, stil de viata, tendinte
afaceri, atitudine, attitude, banci, business, comunicare, crisis, criza economica, criza financiara, economie, educatie, finante, HR, income, investitii, know-how, life, PIB, recesiune economica, Romania, societatea civila, societatea de consum, training
Criza economică a modificat atât comportamentul consumatorilor, cât şi al companiilor. Executivii se văd în postura de a abandona idei şi moduri de acţiune sedimentate de două decenii de capitalism emergent şi trebuie să înveţe să joace după reguli noi, impuse de noua configuraţie a pieţelor. Care sunt aceste noi reguli? Care sunt mutaţiile pe care le antrenează? Ce primează: banii, echipa, vânzările, lichidităţile sau adaptabilitatea?
In toamna anului 2007, o copertă BUSINESS Magazin clama îndemnul „Think Big”, comun în lumea afacerilor şi, probabil, sintagma definitorie pentru perioada ante-criză, de creştere economică în România. Think Big avea atunci în prim-plan hotelul Rin Grand, cel mai mare din Europa de altfel, al fraţilor Negoiţă, proiectul Băneasa al oamenilor de afaceri Puiu Popoviciu şi Radu Dimofte sau ansamblul Sema Park de pe fosta platformă industrială Semănătoarea din Bucureşti. Sunt doar câteva dintre planurile ce implicau sume considerabile, proiecte care marcau o piaţă frenetică ce se împărţea între nebunia consumeristă şi frenezia imobiliară.
Patru ani mai târziu fraţii Negoiţă îşi anunţă intenţia de a transforma o parte din camerele hotelului Grand Rin în apartamente de locuit; aceasta este iarăşi o decizie emblematică pentru perioada pe care o trăim şi pentru modul cum criza a rescris, practic, regulile de business ale mediului românesc. Robert şi Ionuţ Negoiţă au dovedit putere de adaptabilitate şi curajul de a schimba direcţia unei afaceri, lucruri destul de puţin comune până acum câţiva ani în mediul de afaceri românesc, caracterizat în general de o rigiditate chiar mai mare decât acceptă afaceriştii.
Cinstit vorbind, nu sunt reguli noi, ba unele au fost şi sunt eficient folosite oriunde în lumea capitalistă. „Ce s-a schimbat este atitudinea faţă de aceste reguli, ele devenind o <prezenţă constantă> în agenda de zi cu zi a celor care conduc o afacere. Aici aş putea menţiona: <nu ceda în faţa panicii>, <revizuieşte strategia de marketing>, <intensifică instruirea personalului>, <reducerea, în limita rezonabilului, a cheltuielilor de operare>, <încurajează creativitatea, încurajează creativitatea, încurajează creativitatea>”, spune Alexandru Dobrescu, country manager al Air France KLM România.
Totuşi, în România au fost posibile experimente de afaceri, în imobiliare şi nu numai, care astăzi pot părea cel puţin naive: exemplele pornesc de la unele dezvoltări imobiliare de lux în zone lipsite de utilităţi elementare sau apariţia unor centre comerciale construite între trei cimitire. „Au căzut anumite repere care păreau infailibile, cum ar fi valoarea terenurilor şi a imobilelor, soliditatea unei companii care plătea cu bilete la ordin, evoluţia cererii de consum sau chiar siguranţa locului de muncă şi nivelul de venit aferent. Astfel de lucruri păreau că nu pot avea decât evoluţii pozitive în ultimii 2-3 ani, înainte de declanşarea crizei”, explică Bogdan Roşu, preşedintele Asociaţiei Române de Factoring.
IATĂ CÂTEVA DINTRE SCHIMBĂRILE MAJORE APĂRUTE:
SCHIMBĂRI ÎN ABORDAREA DE DEZVOLTARE: expansiunea înseamnă acum adaptabilitate şi prudenţă, investiţiile sunt privite mai atent, iar accentul este pus pe potenţialul afacerii. Să le spunem „Investeşte cu cap!”.
SCHIMBĂRI ÎN ABORDAREA FINANŢELOR COMPANIEI: accentul cade pe cash-flow, costurile sunt urmărite mai atent, este evitată îndatorarea. Să le spunem „Show me the money!”.
SCHIMBĂRI ÎN POLITICA DE RESURSE UMANE: restrângerea echipelor şi creşterea gradului de încărcare pe angajat, scăderea vitezei de rotaţie a angajaţilor. Să le spunem „Mai puţini, dar mai motivaţi!”.
SCHIMBĂRI ÎN COMUNICARE: unele dintre marile companii par să fi făcut un pas înapoi, în timp ce cei mici au ieşit în faţă cu campanii TV; accentul cade pe publicitatea neconvenţională, dar de multe ori mesajul şi calitatea acestuia lasă de dorit. Să le spunem „Comunicaţi? Comunicaţi! Comunicaţi”.
SCHIMBĂRI ÎN MEDIUL DE BUSINESS ÎN ANSAMBLU: precauţia este cuvântul de ordine: avem ceva mai puţine afaceri intrate în piaţă, mai puţine tranzacţii, tot mai multe insolvenţe. „Gândeşte pe termen mediu şi lung!” este regula în acest caz.
SCHIMBĂRI ÎN DIMENSIUNILE AFACERILOR: „mai mic” este la modă, astfel încât chiar şi marile companii merg pe formate mai restrânse, de genul Metro Punct sau Carrefour Market, în timp ce noii intraţi, cum este reţeaua Mic.ro a lui Dinu Patriciu, merg din start pe ideea magazinelor mici, în acest caz de proximitate. Să o denumim „Felia mai mică este mai gustoasă!”.
Din Business Magazin.ro
august 15, 2011
Admin
Euro, SUA, tari straine, UE
crisis, criza bancara, criza economica, criza financiara, economie, finante, income, investitii, PIB, recesiune economica, societatea civila, societatea de consum, tari straine
Revista Time scrie despre declinul şi căderea Europei
„Marea Britanie arde. Dar nu flăcările de pe străzile Londrei captează atenţia în aceste zile, ci ştirile venite de la New York sau Berlin, ca urmare a controversatei scăderi de rating a Statelor Unite. Marea Britanie sau Statele Unite continuă să fie în atenţie ca şi în urmă cu 20 de ani, doar că atunci erau în plin avânt, iar acum sunt în cădere liberă. În Europa, uniunea economică se deşiră. Ce este de făcut?”
O concluzie – şoc o trage celebrul săptămânal american Times, în ultimul său număr: „Este vremea să spunem adio vechii ordini mondiale”.
Sub titlul „Sfârşitul Europei”, revista publică pe prima pagină o imagine a unui tănăr de culoare pe un fond roşu. Trimiterea este evidentă: săptămâna trecută periferiile Londrei au ars la propriu pe fondul violenţelor care au cuprins Regatul Unit.
Ce se întâmplă cu lumea? Hegemonia SUA, crede Times, puternic sprijinită de destrămarea fostei Uniuni Sovietice şi a căderii Zidului Berlinului în 1989 de la construcţia căruia s-au împlinit la 13 august 50 de ani a luat sfârşit. Încercarea Europei de a însemna ea singură o putere a eşuat. Globalizarea a permis statelor în curs de dezvoltare să crească într-un ritm puternic şi mult mai repede decât ar fi crezut cineva. Iată cât de puternice sunt acum China, India şi Brazilia. Ce concluzie putem trage? Ordinea mondială se schimbă. Cât de repede? Viitorul va aşeza în ordine de bătaie marile puteri epuizate de criză şi noile state care se pregătesc să devină mari puteri şi care nu ştiu încă să-şi folosească puterea pe care o au, crede Time.
Cu o Italie, Spanie sau Grecie aflate în pragul falimentului, cu o Germanie sau Elveţie în pericol şi cu o Mare Britanie în flăcări Europa nu are putere să facă jocurile. „Spuneţi adio vechii ordini mondiale.”
„Uniunea economică este înfrântă. Marea Britanie care şi până acum era un partener comercial slab, a ajuns şi mai slab. Trebuie să lupte cu propriile-i flăcări înainte de a veni altora în ajutor eventual pentru a ajuta la salvarea monedei unice. Europa trebuie să-şi ea adio de la vechea ordine”, comentează Time.
Este posibil ca Europa să nu-şi fi spus în istorie ultimul cuvânt, spun autorii Time. Dar este îngenunchiată de lucruri peste puterile ei începând chiar cu lipsa de viziune a conducărililor, iar acest lucru ridică semne de întrebare asupra destinului ei colectiv.
Update 17.08.2011: O mare conspiratie mondiala
august 11, 2011
Admin
Dolar, economie, Euro, finante, profit, societatea de consum, SUA, tari straine
afaceri, banci, business, crisis, criza bancara, criza economica, criza financiara, economie, finante, income, know-how, PIB, recesiune economica, societatea de consum, tari straine
Din Wall-Street.ro
Panica investitorilor de pe burse pare sa fi revenit la cotele din perioada colapsului Lehman Brothers, dar analistii ne dau asigurari ca cele doua crize sunt diferite si nu se mai poate repeta scenariul din 2008, in conditiile in care lumea se confrunta acum cu riscuri diferite.
Crizele au origini diferite iar modul de propagare este complet opus.
In 2008, criza s-a propagat de jos in sus, adica de la cumparatorii de case prea optimisti, care au supralicitat preturile, la masinaria de securitizare creata de arhitectii de pe Wall Street si a ajuns in cele din urma sa infecteze intreg sistemul financiar.
“Tocmai prabusirea sistemului financiar a cauzat recesiunea”, se arata intr-o analiza Wall Street Journal.
In prezent, criza se propaga de sus in jos, guvernele fiind incapabile sa stimuleze economia si sa puna in ordine finantele interne. Ca urmare, increderea comunitatii de busines si a lumii financiare s-a prabusit, determinand o reducere agresiva a cheltuielilor facute de sectorul privat si a investitiilor.
“S-a format astfel un cerc vicios care conduce la somaj ridicat si cresteri modeste. Pietele si bancile in acest caz sunt victimele, nu vinovatele”, mai arata analiza Wall Street Journal.
august 10, 2011
Admin
antreprenori, atitudine, Dolar, economie, income, PIB, politica comerciala, politica externa, societatea de consum, SUA, tari straine
afaceri, atitudine, attitude, banci, business, crisis, criza bancara, criza economica, criza financiara, economie, finante, PIB, societatea civila, societatea de consum, tari straine
Rezerva Federala a SUA (Fed) a anuntat, marti, ca va mentine politicile de stimulare pentru cel putin inca doi ani, intr-un efort de a sustine economia si pietele globale inca fragile.
Este insa neclar daca decizia, care nu implica un angajament privind noi fonduri pentru cumpararea de obligatiuni, va fi suficienta pentru a oferi un punct de sprijin bursei din Statele Unite, dupa ce acestea au pierdut 15% in ultimele doua saptamani.
Cresterea economica a SUA se dovedeste considerabil mai slaba decat asteptarile, indicand ca inflatia, care s-a temperat recent, va ramane sub control in viitorul previzibil, mentioneaza Fed.
„Fed anticipeaza ca situatia economica, incluzand o rata redusa de utilizare a resurselor si o perspectiva pentru inflatie temperata pe termen mediu, va garanta, probabil, un nivel scazut al ratelor la fondurile federale cel putin pana la mijlocul anului 2013″, se arata intr-un comunicat al Fed.
Dobanda de politica monetara a bancii central americane se afla la un minim istoric, in banda de variatie 0-0,25%.
Integral in Mediafax.ro
Preluat din BankNews.ro
august 10, 2011
Admin
antreprenori, banci, business, consultanta de specialitate, consum, credite, economie, finante, income, PIB, politica comerciala, profit, Romania
afaceri, banci, business, crisis, criza bancara, criza economica, criza financiara, finante, income, investitii, PIB, Romania, societatea de consum
In aprilie 2011, Fondul Monetar International arata ca CDS-urile Romaniei sunt mai bine cotate decat cele ale Ungariei, dar mai prost privite decat cele ale Bulgariei, Poloniei sau Cehiei. Cu alte cuvinte, investitorii internationali considerau ca Ungaria este mai predispusa la incapacitate de plata decat Romania, se arata intr-o Analiza GANDUL
Un raport al CMA privind riscul incapacitatii de plata a datoriilor suverane in trimestrul 2 (aprilie-iunie) al anului 2011 plaseaza Romania pe locul 17 intr-un top al celor mai riscante economii din lume, in care au fost incluse 67 de tari (locul 1 fiind cel mai riscant). Sansele ca Romania sa intre in incapacitate de plata sunt evaluate la 16,2%, cu un pret mediu al CDS de 245 de puncte, in trimestrul 2 al anului curent. In comparatie, economia cu riscul cel mai ridicat este cea a Greciei, cu 80,6% sanse de faliment si o cotatie a CDS de 2.100 de puncte.
Statele cu economii mai riscante decat cea a Romaniei (sursa Raport CMA, iulie 2011)
- • Grecia: risc faliment 80,6%, CDS mediu 2.100
- • Venezuela: risc faliment 51,4%, CDS mediu 988
- • Portugalia: risc faliment 47,6%, CDS mediu 798
- • Irlanda: risc faliment 47,2%, CDS mediu 791
- • Pakistan: risc faliment 44,9%, CDS mediu 811
- • Argentina: risc faliment 34,9%, CDS mediu 588
- • Ucraina: risc faliment 28,6%, CDS mediu 462
- • Liban: risc faliment 22,2%, CDS mediu 351
- • Vietnam: risc faliment 21,8%, CDs mediu 319
- • Dubai: risc faliment 21,7%, CDS mediu 335
- • Spania: risc faliment 20,8%, CDS mediu 259
- • Egipt: risc faliment 20,3%, CDS mediu 310
- • Irak: risc faliment 19,9%, CDS mediu 309
- • Islanda: risc faliment 19,7%, CDS mediu 229
- • Croatia: risc faliment 17,9%, CDS mediu 273
- • Ungaria: risc faliment 17,6%, CDS mediu 267
august 8, 2011
Admin
banci, bursa, business, credit ipotecar, credite, Dolar, economie, finante, income, PIB, politica comerciala, politica externa, societatea civila, stil de viata, SUA, tari straine, tendinte
afaceri, banci, business, crisis, criza bancara, criza economica, criza financiara, finante, income, investitii, know-how, PIB, societatea civila, societatea de consum, tari straine
Agenţia de rating Standard&Poor’s a retrogradat calificativul acordat Statelor Unite pentru prima dată în istorie, de la AAA la AA+, cu perspectivă „negativă” oferind astfel o lovitură puternică sistemului politic şi în acelaşi timp o critică la adresa legislativului pentru eşecul de a reduce cheltuielile şi de a echilibra bugetul, scrie Bloomberg. Este pentru prima dată când SUA pierde ratingul maximacordat de agenţia Standard & Poor’s în anul 1917.
Standard&Poor’s avertizează că o nouă scădere a ratingului ar putea avea loc în doi ani dacă reducerea cheltuielilor nu este conformă planului adoptat de Congres pe 2 august.
„Scăderea ratingului reflectă opinia noastră că planul de consolidare fiscală aprobat de Congres recent nu va fi suficient pentru a stabiliza datoria pe termen mediu asumată de executiv”, a anunţat S&P într-un comunicat publicat vineri, după închiderea pieţelor. Chiar şi cu acest plan adoptat S&P susţine că gradul de îndatorare va ajunge la 74% din PIB până a sfârşitul anului, 79% până în 2015 şi 85 la sută până în 2012. Decizia S&P pare mai degrabă o sancţiune dată politicienilor americani: „Majoritatea republicană din Congres continuă să se opună oricărei măsuri care ar duce la creşterea veniturilor”.
Barack Obama: „Vom ieşi din criză. Lucrurile se vor îmbunătăţi”
Autorităţile americane au oferit imediat o replică prin vocea unui membru al Trezoreriei, care a afirmat că analiza firmei conţine „o eroare de 2.000 de miliarde de dolari”. Oficialul nu a vrut să fie citat cu numele, refuzând totodată să explice unde este greşeala, precizând că „vorbeşte de la sine”.
Alte două mari agenţi de rating, Moody’s şi Fitch, au confirmat săptămână aceasta ratingul de credit „AAA” al Statelor Unite, după ce Washingtonul a evitat la limită intrarea în default (incapacitate de plată), dar ambele agenţii de evaluare financiară au lansat avertismente privind deficitul şi situaţia economică.
Congresul american a aprobat pe 2 august majorarea plafonului de îndatorare al ţării stabilit anterior la 14,3 miliarde de dolari, stabilind totodată un plan de măsuri de reducere a cheltuielilor bugetare cu 2.400 de miliarde de dolari în următorii zece ani. Perspectivele retrogradării s-au arătat încă de atunci însă investitorii s-au îngrămădit cu toate acestea pe titlurile trezoreriei SUA, în contextul unor alternative reduse pe fondul crizei datoriilor de stat din zona euro.
Din ZF.ro
Update 9.08.2011 – reactii din presa : http://www.zf.ro/business-international/editorial-time-am-luat-resursa-noastra-cea-mai-pretioasa-increderea-si-ne-am-batut-joc-de-ea-
august 2, 2011
Admin
antreprenori, atitudine, business, comert, consultanta de specialitate, consum, economie, finante, income, profit, retail, Romania, societatea civila, societatea de consum, taxe si impozite
afaceri, atitudine, attitude, banci, business, crisis, criza economica, criza financiara, finante, PIB, recesiune economica, Romania, societatea civila, societatea de consum
În România, aproape 42% din sumele taxabile sunt nedeclarate. Acest fapt ne poziţionează pe locul al doilea în clasamentul european al evaziunii fiscale. Înaintea noastră mai este doar Italia, care se poate „lăuda” cu 51% evaziune fiscală, potrivit Asociaţiei Contribuabililor Italieni.
Şi bulgarii sunt certaţi cu plata taxelor pe venit, anunţă Antena3. Au o cotă de 38% a veniturilor nedeclarate şi ocupă locul al treilea în clasamentul european. Cu o evaziune fiscală ceva mai redusă sunt Estonia, cu 37% şi Slovacia, cu 32 de procente.
La polul opus, Suedia are o rată a veniturilor nedeclarate de numai 8%. Este urmată de Belgia şi Marea Britanie . La aceste concluzii au ajuns autorităţile împotriva evaziunii fiscale din statele membre Uniunii Europene.
Sursa: Jurnalul.ro
iulie 26, 2011
Admin
economie, finante, management, PIB, politica comerciala, profit, Romania
afaceri, business, criza economica, criza financiara, economie, finante, income, investitii, PIB, recesiune economica, Romania
Din BankNews.ro
Bugetul general consolidat al Romaniei a inregistrat in primele sase luni un deficit de 11,3 miliarde lei, respectiv 2,07% din Produsul Intern Brut (PIB), sub limita tintei de deficit, de 12,6 mld. lei, prevazuta in acordul stand-by cu FMI, se arata intr-un comunicat transmis luni de MFP.
„Conform datelor operative, executia bugetului general consolidat in perioada 1 ianuarie – 30 iunie 2011 s-a incheiat cu un deficit de 11,3 miliarde lei, respectiv 2,07% din PIB, sub limita tintei de deficit, in suma de 12,6 miliarde lei, prevazuta in Scrisoarea suplimentara la Aranjamentul Stand-by incheiat cu Fondul Monetar International”, a anuntat Ministerul Finantelor Publice (MFP).
Veniturile incasate la bugetul general consolidat au fost de 85 miliarde lei, cu 9,6% mai mari fata de anul precedent, ca urmare a cresterii incasarilor din taxa pe valoare adaugata, cu 31,5% mai mult, din accize, cu 27,1% mai mult, si din veniturile din capital – in crestere cu 58,9%.
De asemenea, incasarile din contributii de asigurari sociale au continuat sa se imbunatateasca, fiind cu 4,7% mai mari fata de aceeasi perioada din anul precedent. Incasarile din impozitul pe profit le-au depasit pe cele din aceeasi perioada a anului precedent cu 1,42%.
Principalul decalaj a fost legat de incasarile din venituri nefiscale, care s-au micsorat cu 8,2%.
In ceea ce priveste fondurile europene, sumele primite in contul platilor efectuate au crescut cu 16,4%.
Cheltuielile s-au ridicat la 96,2 miliarde lei, in usoara crestere, in termeni nominali, de 0,7% fata de aceeasi perioada a anului precedent, pe fondul majorarii cheltuielilor de cofinantare pentru proiecte cu finantare nerambursabila, insa ca pondere in PIB s-au redus cu 0,9 puncte procentuale.
Cheltuielile cu bunuri si servicii au crescut cu 14,6% fata de aceeasi perioada a anului precedent, astfel ca la bugetul de stat majorarea a fost de 21,9% ca urmare a reclasificarii unor cheltuieli la bunuri si servicii la Ministerul Sanatatii, iar la bugetele locale de 21,4% dupa preluarea spitalelor de catre unitatile administrativ teritoriale.
La bugetul fondului national unic de asigurari sociale de sanatate cresterea a fost de 14,6% ca urmare a platilor efectuate pentru servicii medicale si medicamente.
Unele categorii de cheltuieli se mentin in continuare sub nivelul din aceeasi perioada a anului precedent: cheltuieli de personal (-18,9%), subventii (-18,6%), asistenta sociala (- 2,4%).
Platile pentru proiectele finantate din fonduri UE au crescut cu 60,9% comparativ cu primul semestru din 2010.
Cheltuielile cu dobanzi au crescut cu 29,3 % ca urmare a datoriei contractate pentru finantarea deficitelor bugetare acumulate din anii precedenti si a celor curente.
Cheltuielile pentru investitii care includ cheltuielile de capital, precum si cele aferente programelor de dezvoltare finantate din surse interne si externe, au fost pe primele sase luni in suma de 14,86 miliarde lei, fata de 11,67 miliarde lei inregistrate in aceasi perioada a anului precedent.
NewsIn
iulie 25, 2011
Admin
banci, bursa, business, comunicare, consultanta de specialitate, curs valutar, Dolar, economie, Euro, finante, Japonia, politica comerciala, politica externa, profit, societatea civila, societatea de consum, SUA, tari straine, UE, venit
afaceri, attitude, banci, business, crisis, criza bancara, criza economica, criza financiara, economie, finante, income, investitii, PIB, societatea civila, tari straine
Din BankNews.ro
In timp ce discutiile dintre presedintele Barack Obama si republicani sunt tot mai aprinse, pietele financiare sunt mai nelinistite, iar pretul actiunilor pe bursa oscileaza zi de zi. Analistii au facut o lista de 9 produsein care poti investi in care dolarul s-ar deprecia masiv.
Aurul a atins in ultima perioada valori record si este practic cea mai sigura investitie in vremuri economice incerte. In plus, in cazul intrarii SUA in default, sistemul financiar asa cum il stim s-ar putea prabusi, scrie Business Insider.
La fel ca aurul si francul elvetian se apreciaza la noi cote istorie. In plus, elvetia este o tara cu o economie puternica, ferita de fluctuatiile celei europene.
Si coroana norvegiana poate fi o investitie buna. Poate chiar mai profitabila decat francul elvetian, mai ales ca Norvegia a fost ferita de criza datoriilor. In plus, tara are rezerve enorme de petrol, lucru ce face ca moneda sa fie extrem de stabila.
Multi spun ca Japonia se confrunta cu o criza a datoriilor la fel ca SUA. Insa, liderii din Japonia mentin un regim politic ferm, lucru ce face ca yenul japonez sa fie o moneda stabila, in care poti investi.
Si economia Braziliei este una care, pana acum, nu s-a confruntat cu vreo criza majora, iar realul brazilian poate fi o solutie pentru investitori.
La fel ca celelalte economii asiatice care prind puteri, Singapore are un cuvant tot mai mare de spus in lume. Iar acest lucru face ca dolarul singaporez sa fie o moneda in care poti investi daca ai ceva bani pusi de-o parte.
Vedeti topul Integral pe www.InCont.ro
iunie 22, 2011
Admin
antreprenori, business, economie, income, PIB, profit, Romania, tari straine
afaceri, business, finante, income, investitii, PIB, Romania, societatea civila, societatea de consum, tari straine
Romania si Bulgaria au avut, in 2010, un PIB/locuitor exprimat in paritatea puterii de cumparare standard (PPS) mai mic cu aproximativ 55% fata de media din Uniunea Europeana, potrivit unei estimari preliminare publicata, marti, de Oficiului European de Statistica (Eurostat).
Valoarea Produsului Intern Brut pe cap de locuitor exprimat in paritatea puterii de cumparare standard (PPS) in Romania s-a situat in 2010 la 45% din media Uniunii Europene, dar tara noastra ocupa in continuare penultimul loc in UE, inaintea Bulgariei, unde valoarea PIB/locuitor exprimat in PPS a fost de 43% din media UE.
Comparativ, in 2009, PIB/locuitor exprimat la paritatea puterii de cumparare standard (PPS) in Romania s-a situat la 46% din media UE, iar in Bulgaria la 44% din media UE.
Si in 2010 cea mai prospera tara membra a blocului comunitar a fost Luxemburg, unde PIB/locuitor exprimat in PPS a fost de peste doua ori si jumatate mai mare (283%) fata de media din UE.
Urmeaza Olanda, Danemarca, Irlanda, Austria, Suedia, unde PIB/locuitor exprimat in PPS a fost intre 23 si 34% mai mare comparativ cu media din UE. in timp ce in Germania, Belgia, Finlanda, Marea Britanie, PIB/locuitor exprimat in PPS a depasit cu peste 10% media din UE.
In jurul mediei din UE se situeaza Franta, Spania, Italia, Cipru, iar Grecia, Slovenia, Malta, Portugalia, Cehia si Slovacia au un PIB/locuitor exprimat in PPS mai mic cu 10 pana la 30% fata de media din UE. Urmeaza Estonia, Ungaria, Polonia, Lituania, Letonia, unde PIB/locuitor exprimat in PPS a fost intre 35 si 50% mai mic comparativ cu media din UE iar pe ultimele locuri se situeaza Romania si Bulgaria, care au avut, in 2010, un PIB/locuitor exprimat in PPS mai mic cu aproximativ 55% fata de media UE.
Sursa: AGERPRES
Din BankNews.ro
Older Entries
Newer Entries
Elena Niculescu 
Comentarii recente