Grecii au pierdut 5 puncte din piata in criza-bancile romanesti au recastigat teren

Lasă un comentariu

Din Zf.ro

Băncile cu capital elen mai controlau la jumătatea acestui an 12% din activele sistemului bancar românesc, cu circa 5,5 puncte procentuale mai puţin decât în 2008, Grecia coborând pe locul al treilea în clasamentul ţărilor de origine ale in­sti­tuţiilor de credit cu cele mai mari cote de piaţă după active.

A urcat pe locul al doilea în clasament Franţa, reprezentată în principal de BRD-SocGen, mai nou şi de Credit Agricole, iar la nivel secundar de Fortis (BNP). Totuşi, criza a erodat şi cota de piaţă a francezilor cu peste două puncte procentuale, până la 13,4%.

Austriecii şi-au păstrat supremaţia, controlând 38% din activele bancare, cu numai 0,8 puncte procentuale sub nivelul de dinaintea crizei. Sectorul bancar austriac este reprezentat de BCR, Raiffeisen, dar şi de UniCredit Ţiriac Bank, al cărei acţionar majoritar este UniCredit Bank Austria, şi de Volks­bank, unde pe lângă austrieci au intrat în acţionariat o bancă franceză şi două germane. În aceste con­diţii, piaţa locală are un grad ridicat de dependenţă de ceea ce se întâmplă la Viena, fiind sugestiv şocul din urmă cu un an, când banca centrală a Austriei a cerut frânarea expunerilor pe regiune în raport cu resursele atrase la nivel local.

Din punct de vedere statistic, băncile cu capital românesc au fost cel mai mare câşti­gător al crizei, cota de piaţă cumulată a acestora urcând cu nu mai puţin de şapte puncte procen­tuale faţă de 2008, până la aproape 19%. La sfâr­şitul lui 2011 Banca Transilvania urcase pe locul al treilea în topul activelor, pentru ca în cursul acestui an să fie întrecută de banca de stat CEC Bank. Totuşi, poziţia băncilor româneşti nu s-a întărit neapărat ca urmare a unei intensificări a activităţii de creditare în măsură să acopere locul lăsat liber de băncile străine, cât de achiziţiile masive de titluri de stat care să le asigure accesul la finanţări de la BNR.

Pe locul al patrulea în clasamentul ţărilor cu cea mai mare prezenţă în sectorul bancar figurează Olanda, cu o cotă de piaţă cumulată de 9,2%, în creştere uşoară faţă de 2008. Olandezii sunt reprezentaţi de ING, dar şi de Credit Europe. Clasamentul este continuat de italieni, reprezentaţi acum de Intesa Sanpalo, care tocmai a absorbit CR Firenze, de unguri, care sunt pe punctul de a rămâne numai cu OTP odată cu retragerea MKB, şi de ciprioţi care controlează Bank of Cyprus (şi prin aceasta 9% din Banca Transilvania) şi de Marfin.

Excursie la Viena

Lasă un comentariu

Schonbrunn – 15 Septembrie 2012

La Viena am fotografiat flori

Lasă un comentariu

Flori din spatiile verzi

Flori din florariile Vienei…

Si bolti de verdeata la Schonbrunn

Flori din parcuri si gradini

Trandafirii de la Schonbrunn

Care vor fi cele mai puternice economii peste 40 de ani?

Lasă un comentariu

Din Wall-Street.ro
Tarile din Asia vor creste spectaculos din punct de vedere economic in urmatorii 40 de ani, acestea urmand sa depaseasca majoritatea statelor vestice. Chiar daca nu a intrat in primele cinci, Arabia Saudita va ajunge sa aiba un PIB/cap de locuitor aproape identic celui din SUA.

Locul 5 – SUA

Locul 5 - SUA

Statele Unite ale Americii vor cobori pana pe pe locul cinci in lume la capitolul PIB/cap de locuitor, cu o valoare estimata de 100.802 dolari, potrivit raportului 2012 Wealth Report realizat de Citibank si compania internationala de consultanta imobiliara Knight Frank.

In prezent, SUA se afla pe locul trei in lume dupa Norvegia si Singapore, cu un PIB/cap de locuitor de 45.511 dolari.

PIB-ul total pe care Statele Unite il vor inregistra in 2050 a fost estimat la 39,07 triloane dolari.

Locul 4 – Coreea de Sud

Locul 4 - Coreea de Sud

Conglomerate internationale precum Samsung, Hyundai sau LG vor propulsa Coreea de Sud pana pe locul patru in lume, cu un PIB per capita de 107.752 dolari.

In 2011, Coreea nici macar nu a intrat in top 10 mondial, avand un PIB per capita de 31.714 dolari.

Locul 3 – Taiwan

Locul 3 - Taiwan

Taiwan, ca si Coreea de Sud, va inregistra una dintre cele mai spectaculoase cresteri in urmatoarele patru decenii.

Tara este asteptata sa ajunga pe locul al treilea in lume, cu un PIB per capita de 114.093 dolari (vs 37.720 dolari anul trecut).

Locul 2 – Hong Kong

Locul 2 – Hong Kong

Hong Kong este unul dintre orasele asiatice care inevitabil vor inlocui actuale centre financiale precum Londra sau New York.

In 2050, Hong Kong va ajunge la un PIB/capita de 116.639 dolari.

Din punct de vedere al preturilor la proprietatile imobiliare, Hong Kong este si unul dintre cele mai scumpe orase din lume in prezent. Cu o medie de 47.500 dolari / mp, orasul ocupa locul patru in lume, dupa Londra, Cap Ferrat si Monaco.

More about Hong Kong:  http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_Hong_Kong_and_China

Locul 1 – Singapore

Locul 1 - Singapore

Singapore este deja pe primul loc in lume la capitolul PIB-ului per cap de locuitor (56.532 dolari) si isi va mentine aceasta pozitie si in 2050, cu o valoare estimata de 137.710 dolari.

Singapore va inregistra si a patra cea mai puternica rata de crestere economica in acest interval de timp.

Sursa imagini: Fotopedia.com, sxc.hu, si.smugmug.com

Concediu de suedez in Romania

Lasă un comentariu

Daca nu i-as cunoaste pe suedezi si n-as sti ce se-ntampla in tara noastra, as zice ca-i exagerat…

Mi se pare insa destul de realist si echilibrat intre plusuri si minusuri:

http://www.wall-street.ro/editorial/558/Concediu-de-suedez-made-in-Romania-Mamaia-Vama-Veche-mancare-si-alte-borduri

Romanii si UE

Lasă un comentariu

Ceea ce par sa nu inteleaga unii oficiali de la Bruxelles este faptul ca Romania este un membru UE cu drepturi egale, spre deosebire de momentul cand trebuie sa voteze in limita numarului de voturi admis.

In rest, noi nu am comentat si nu ne-am isterizat de unele evenimente de coruptie sau demisii repetate care s-au precipitat in ograda altora. Cineva ar trebui sa le aminteasca acest lucru! Stiu ca este preferabil ca nou-venitii in UE sa fie tratati preferential, dar reamintesc faptul ca Romania nu este numai o pepiniera de forta de munca ieftina, dar calificata pentru Occident.

Romanii mai si gandesc!

Analiza zilei de 28 Iunie 2012

Lasă un comentariu

Cand oamenii isi pun piedici unii altora, rezultatul poate fi o reusita sau un fiasco total.

In principiu nu-mi plac oamenii obraznici pana la impertinenta…dar admit ca in anumite situatii numai acestia reusesc sa anihileze pornirile malefice ale altora…

Cazuri de femei patetice care discuta despre onoare…
Ce-i onoarea la urma urmei?
Dati-mi un exemplu de om cu onoarea nepatata!
Dati-mi un exemplu de lider demn de urmat!

Exercitiu de imaginatie…

Sunt oameni care tot n-au inteles ca ei nu sunt Centrul Universului…egocentrismul acesta exacerbat nu face altceva decat sa-i puna intr-o lumina proasta…

Jocuri de cuvinte „en vogue”: legitim, dar nelegitim…sa se modifice prin partile esentiale, dar sa nu se schimbe nimic…si ar mai fi cateva…

Imagine de sezon:

Despre delegatii in strainatate

Lasă un comentariu

Apropos de plecat in delegatii in strainatate: mi-am amintit brusc episodul care se repeta de cateva ori pe an cand am inceput eu sa lucrez ca economist stagiar; intotdeauna plecau altii in delegatii pe tarile lucrate de mine…pana-ntr-o zi cand un nou director ne-a cerut sa ne prezentam fiecare absolvent activitatea. Si a ramas surprins cand a aflat ca nu plecasem niciodata in afara. Din acel moment s-a schimat totul pentru mine, iar sefa mea a trebuit sa accepte situatia si sa ma urasca in consecinta…dar am supravietuit!
Foamea de plecat in strainatate era acuta inainte de ’90, dar se pare ca pentru unii este la fel si acum…noi aveam o diurna simbolica de 25$/zi sau chiar mai putin si negociam contracte de milioane…acum se pleaca pe diurne mari, dar ce mai conteaza?

La un moment dat am avut un sef de serviciu caruia ii eram inlocuitor…adica el se plimba si eu trebuia sa raspund la toate intrebarile in locul lui. Era un tip simpatic, ne dadea martisoare metalice de 1 Martie, pleca in Australia in locul meu si-mi cerea sa-i traduc corespondenta externa in engleza, ceea ce ma agasa foarte tare.

A suivre…

Se poate vorbi despre sfarsitul capitalismului in lume? Sau despre un nou socialism?

Lasă un comentariu

De cativa ani ma preocupa aceasta intrebare si pe mine: ce se intampla in lume? In ce tari mai exista capitalism si unde socialism, sau comunism? Ce se intampla in Romania?

Astazi am citit acest articol postat pe Facebook:

http://www.dailybusiness.ro/bloguri/valentin-gros/altele/sfarsitul-capitalismului-un-nou-socialism-
Birocratie, ineficienta, munca-n zadar, productie de dragul productiei, lipsuri materiale, frig, servicii sociale jalnice, minciuna, demagogie, suprimarea libertatilor, politie politica, zero perspective.

Am trait toate astea in socialism. Dar atunci aveam ceva: speranta ca poate intr-o zi scapam, reusim cumva sa avem capitalism si atunci va fi bine.

Nu mai e socialism. Dar nici nu lesinam de prea mult bine. Am ajuns la sfarsitul capitalismului? DailyBusiness.ro a adresat aceasta intrebare unor cunoscuti specialisti in finante.

Niciunul nu a raspuns transant „da”. Dar toti au scos in evidenta „bube” ale unui sistem mondial tot mai fragil.

Atat de fragil incat falimentul unei banci declanseaza o criza care dureaza trei ani, insensibila la programele de redresare anuntate de guverne. Iar un mic „cutremur” la bursa din New York transmite zguduiala pana la Bucuresti.

Tari renumite au datorii imense. Oamenii, la randul lor, cumpara pe credit. Politicieni, sociologi, economisti avertizeaza ca nu putem trai la infinit „pe bani viitori”. Avertismentele raman fara efect.

Statele vestice se imprumuta de la China, tara aia cu partid unic si restrictii la site-uri, cumparat case si facut copii. In anii ’90 spuneam ca daca socialistii ar fi fost mai destepti decat capitalistii, dupa caderea Cortinei de Fier am fi cumparat noi fabrici si banci prin Austria si emigrau italienii la munca in Romania. Acum ne gandim ca daca sistemul capitalist era atat de bun, astazi occidentalii ar fi cumparat bonduri chinezesti.

Fraza „putem tipari oricat de multi bani” nu a fost rostita de un falsificator misterios, ci de seful unei institutii care asta are in obiectul de activitate, sa tipareasca bani. Perfect legal. Si inflationist.

Scade puterea de cumparare? Intarim moneda. Scartaie exporturile? O slabim. Banul nu mai este rasplata valorii, ci instrumentul „masurilor etatiste”.

Nu mai credem demult ca „meseria nu ti-o ia nimeni”. Ba ti-o ia imigrantul (sau chiar compatriotul) care accepta un salariu mai mic.

Anul acesta tinerii din tarile dezvoltate si-au exprimat opinia despre sistem: au spart vitrine si au incendiat masini.

Mai putem vorbi de concurenta intr-o lume globalizata, unde marile corporatii si-au impartit pietele, contractele cu statul sunt cele mai profitabile afaceri, iar majoritatea IMM-urilor au vreo 2-3 clienti, fosti sefi ai „antreprenorilor” care fenteaza taxele cu SRL-ul?

Ati vazut angajatul de la multinationala? Mananca, doarme, munceste, se imbraca si se tunde conform cu fisa postului, la serviciu (pardon, job) are interzis la mess si YouTube si cand il prinde cu Solitaire, ii taie 10%. Daca asta e omul modern, actionand entuziast si inventiv in economia de piata, eu sunt Stahanov, eroul muncii socialiste din propaganda sovietica.

Randurile de mai sus nu se vor o critica a sistemului capitalist, ci mai degraba o reflectie pe marginea spuselor lui Ilie Serbanescu (citez din memorie): „ce traim acum e un socialism mondial, in care noi toti platim oalele sparte de banci si de guverne”.

Un comentariu plasat de catre Ovidiu Badita m-a pus pe ganduri:

” E adevărat, capitalismul a ajuns la limită. Iar limita nu este socialismul. Ci fascismul. Ne îndreptăm din ce mai rapid spre un fascism feroce, unde, spre deosebire de modelul Italian, corporațiile dețin statul, nu statul deține corporațiile. Rezultatul final oricum e acelaș. O plutocrație.
Cât despre socialism… să nu ne îmbătăm cu apă chioară. Socialism nu a fost în nici o țară influențată de URSS. A fost o formă de stalinism. Un regim totalitar, dictatorial. Așa erau vremurile.
Socialismul se poate observa mai degrabă în Suedia. Și merge destul de bine. Dar nu e politicos să spunem asta.”

Este adevarat: in Suedia anilor ’80 se regaseau foarte multe elemente reprezentative pentru socialism, ulterior situatia s-a mai degradat si acolo, iar oamenii au devenit nemultumiti.

Am putea lua si alte exemple de tari unde grija fata de om si asistenta sociala faceau ca oamenii sa se simta protejati.

Criza globala care a izbucnit in toamna lui 2008 a determinat accelerarea unor procese in evolutia economiilor tarilor lumii, a acutizat altele, a creat alte antagonisme, au aparut alti lideri mondiali. Evolutia a fost rapida si aparent fara logica.

Ramane deschisa intrebarea: ce regim este in acest moment in China, dar in Romania sau in alte tari?

Dar in SUA?

Un articol foarte interesant pe aceasta tema:

http://truth-out.org/opinion/item/9139-capitalism-is-taboo-in-america

Paradoxul omenirii in secolul XXI

Lasă un comentariu

Paradoxul omenirii in secolul XXI: oamenii ar trebui sa munceasca pana la 70-80 de ani, dar tinerii pana-n 25 de ani nu sunt angajati in proportii intre 20-25% in lume.
In concluzie, aberatiile se aduna din toate partile pentru ca batranii sa-i urasca pe tineri si viceversa…

Older Entries Newer Entries