Codul manierelor elegante (III) – despre cum mancam

8 comentarii

Este foarte important sa stim sa mancam civilizat. Desi pare a fi ceva elementar, se constata  adesea ca multi oameni nu cunosc lucrurile simple. Am sa incerc in cele ce urmeaza sa mentionez ceea ce se face si ceea ce nu se face la masa.

Am sa incep cu lucrurile pozitive, deci cum trebuie sa te comporti la masa in societate:

– te asezi la masa tragand scaunul fara prea mult zgomot, dupa care il asezi convenabil, nici prea aproape, nici prea departe de masa.

– daca exista servete de masa, il desfaci si ti-l aranjezi pe picioare.

– studiezi cate feluri de pahare si cate feluri de tacamuri ai pe masa, astfel iti dai seama care va fi meniul.

Exista de regula pahare pentru aperitiv, pentru vin, pentru apa, eventual pentru sampanie, sau licheur/coniac. Paharele difera ca forma si marime.

La tacamuri exista de obicei un set pentru aperitive, un set pentru peste, un set pentru felul principal si eventual furculita mica sau lingurita pentru desert. Tacamul pentru peste, daca este special are furculita cu trei gheare, iar cutitul are curbata partea din fata.

– daca trebuie sa comanzi felurile de mancare, chelnerul va aduce lista cu meniurile, de unde alegi ce-ti place. Daca ai nelamuriri asupra felurilor indicate poti sa ceri detalii ospatarului. Nu este nici o problema sa ceri lamuriri, mai bine intrebi decat sa fii nemultumit dupa aceea.

– daca se comanda vinul casei, de obicei chelnerul aduce o sticla pentru degustare. Intotdeauna barbatii degusta vinul.

– cu servetul de panza te stergi usor la gura prin tamponare. La sfarsitul mesei servetul se strange usor si se aseaza pe masa. Se spune ca daca il strangi perfect e semn ca masa n-a fost buna.

Acum am sa trec in revista ceea ce nu se face la masa:

– la masa se sta cu spatele drept si cu coatele lipite de corp; nu se sta cu capul pe masa, nu se sta in pozitie tolanita, plictisita.

– nu se sta cu coatele pe masa; se pot tine mainile pe masa de la jumatatea antebratelor, numai.

– nu se vorbeste cu mancare in gura.

– nu se vorbeste cu scobitoarea in gura.

– scobitul in dinti se face cu discretie: plimband scobitoarea intre dinti cu gura inchisa, sau mascand operatiunea cu mana cealalta.

– nu se gesticuleaza cu furculita sau cutitul.

– nu se mananca cu cutitul.

– nu se soarbe cu zgomot, nu se musca cu zgomot, nu se mesteca cu zgomot.

– nu se faramiteaza painea, nu se fac cocoloase de paine, iti rupi atat cat iti trebuie pentru o inghititura; nu se musca dintr-o bucata mare de paine.

– nu se izbeste farfuria cu tacamul.

– nu se sterge farfuria cu paine, chiar daca ti-a placut foarte mult mancarea.

Am sa fac un alt post pentru mancaruri speciale, exotice, care incep sa devina si la noi foarte populare.

Ca o recomandare pentru cei care calatoresc si se confrunta cu situatii mai speciale: in viata nimeni nu s-a nascut invatat; atunci cand trebuie sa afli, intrebi, te uiti in jurul tau, te gandesti ce ai vazut in filme, in felul acesta aduni informatii. Intr-o tara straina trebuie sa ai mare grija ce mananci. Daca ceva nu-ti place, ti se pare ciudat, iti provoaca sila, e mai sanatos sa te eschivezi elegant, decat sa ai probleme dupa aceea. Am sa revin cu niste povestiri din propria experienta legata de mancaruri speciale pe care intotdeauna le-am evitat, din motive de precautie.

Astept feed-back la cele de mai sus si daca aveti ceva de intrebat, va rog sa o faceti.

Who do you think is the most famous person in the world?

Lasă un comentariu

You could find details and vote, here: http://www.tiscali.co.uk/community/discuss/most-famous.html?pag=3

We all are against the war in Georgia, which in not fair, it’s against humanity

Un comentariu

George Bush, intors din China a somat Rusia sa se retraga din Georgia, sa inceteze focul, asa cum Georgia a facut deja in Ossetia.

” Almost immediately after his return from the Olympics in China, Bush warned Russia in his strongest comments since the fighting erupted over Georgia’s separatist South Ossetia region last week to “reverse the course it appears to be on” and abandon any attempt it may have to topple Georgia’s pro-western government.

“Russia has invaded a sovereign neighboring state and threatens a democratic government elected by its people. Such an action is unacceptable in the 21st century,” the president said in a televised statement from the White House, calling on Moscow to sign on to the outlines of a cease-fire as the Georgian government has done.

“The Russian government must reverse the course it appears to be on and accept this peace agreement as a first step toward solving this conflict,” Bush said, adding that he is deeply concerned that Russia, which Georgian officials say has effectively split their country in two, might bomb the civilian airport in the capital of Tbilisi.

He said Russia’s escalation of the conflict had “raised serious questions about its intentions in Georgia and the region” and had “substantially damaged Russia’s standing in the world.” “These actions jeopardize Russia’s relations with the United States and Europe,” Bush said. “It’s time for Russia to be true to its word to act to end this crisis.”
A senior U.S. official said the United States and its allies suspected Russia had been planning an invasion for some time and deliberately instigated the conflict through attacks on Georgian villages by pro-Russian forces in South Ossetia despite outwardly appealing for calm and promising to rein in the separatists.”

From AP, today.

Se speculeaza ca Rusia intentiona mai de mult acest atac asupra Georgiei si nu a facut altceva decat sa pregateasca premisele acestuia generand conflictul din Ossetia.
Bush declara ca imaginea Rusiei in lume este afectata datorita atacurilor din Georgia, iar relatiile intre SUA, Europa si Rusia sunt amenintate in acest moment.

PS: am inclus acest post la categoria comunicare, pentru ca a negocia, a dezbate, a decide, a lua masuri, a face compromisuri inseamna sa comunici. Cu violenta, cu forta, cu asasinate si bombardamente nu se comunica, se distruge tot ce e omenesc si tine de civilizatie.

Despre comunicarea organizationala

Lasă un comentariu

Se vorbeste foarte mult in ultimul timp despre comunicare, in general si despre comunicare organizationala, in special. Se fac cursuri de training pe aceasta tema. Sunt adunati laolalta membrii unei comunitati si sunt invatati sa comunice intre ei pe orizontala si sa comunice ierarhic, pe verticala.

Cu ani in urma se vorbea despre fluxul informational si despre modul de circulatie a informationalului intr-o comunitate. Acum se vorbeste atat de mult despre comunicarea organizationala, incat la un moment dat ai impresia ca se abstractizeaza totul, se vorbeste stereotipic si asa cei care participa la cursuri nu inteleg esentialul. Intr-o firma de mici sau mari dimensiuni, oamenii trebuie sa comunice, sa faca informatia sa circule, de la cele mai simple pana la cele mai complexe informatii, acestea trebuie sa ajunga de la angajati la manageri, iar de la manageri la angajati.

Atunci cand nu stie dreapta ce face stanga se pot crea situatii limita, adesea cu consecinte dezastruoase pentru companie.

A fost o vreme cand mergeam la mare de doua ori pe an

Lasă un comentariu

Prima data mergeam la celebrele “Tratative de la Neptun” prin iunie-iulie, iar a doua oara, prin august mergeam in vacanta.

Tratativele de la Neptun se desfasurau de fapt in Olimp, dar asa le ziceam noi, asa ne placea, asa era traditia.

Se purtau la Hotel Amfiteatru sau la Belvedere. Ocupam multe camere, eu făceam din timp toate aranjamentele, iar o camera de protocol, era locul unde ne intalneam cu totii. Venea lume multa, de la multe fabrici de tricotaje din tara si partenerii nostri din Norvegia si Suedia. Urmau cateva zile, de vacanta pe apucate pentru unii, iar pentru mine, de activitate non-stop, de dimineata, uneori cu pauza de pranz, pana seara tarziu, uneori cu o plimbare pe faleza, seara. Stateam cu maldare de pulovere in brate, caci contractam sezonul toamna-iarna viitor, iar cand ma uitam pe geam, vedeam oamenii zbenguindu-se in apa. Nu cred ca era frustrant, ma obisnuisem cu atatea altele, eram constienta de faptul ca de asta am venit acolo.

De multe ori nu apucam nici o zi de plaja, dar ma obisnuisem sa ma multumesc cu putin. Nu ma deranja foarte tare, era un fel de auto-educatie. In 1990, a fost foarte interesant, se putea vizita resedinta de la Neptun, iar restaurantul din incinta primea turisti, asa ca am petrecut acolo, cateva seri frumoase, de ziua Frantei si in ultima seara, la masa de adio. Bucataria era perfecta, serviciul destul de bun, fazanii umblau in voie, era un fel de poveste pe care o traiesti numai o data in viata.

S-au intamplat multe lucruri frumoase, la Tratativele de la Neptun, au fost si intamplari ciudate, dar nu am sa le povestesc pe toate astazi, am sa reiau povestea alta data, pentru detalii.

Satisfactia pe care o aveam la sfarsitul tratativelor consta in teancul de ordere pe care le primeam acolo. Urmau mostre de contract, seturi de marimi si culori, alte tratative de omologare, productia propriu-zisa si livrarea. Erau niste etape, care trebuiau urmarite in permanenta si asta insemna activitate de export. Nu era chiar asa de rau, dar totul acum este poveste.

PIB-ul jucaus

Lasă un comentariu

De ceva luni de zile incoace  ma framanta foarte tare problema PIB-ului jucaus.
Mi-am propus sa scriu ceva serios pe tema asta, dar deocamdata studiez si aprofundez. Dizertatia pe tema acesta va urma la un moment dat.
Am si eu o intrebare pertinenta pour les connaisseurs: de ce credeti ca a crescut PIB-ul, din ce se compune si care va fi trend-ul?
Astept sugestii, este si un articol interesant in Business Magazin pe tema asta, am sa pun link-ul dupa ce termin de scris.
Pana atunci va informez ca in trim.I 2008 s-a atins cel mai mare ritm al investitiilor.
PIB a crescut cu 8% in trim I 2008.
Ritmul de crestere a preturilor a fost de numai 0,49% in trim I.
Bucurestiul reprezinta mai mult de 14% din PIB deoarece 21% din firmele din Romania sunt situate in Bucuresti.
PIB/locuitor in Romania reprezinta in acest moment 75% din media Uniunii Europene.
In prezent toata lumea este preocupata de faptul ca aceasta crestere economica care rezulta din cifre si statistici nu se reflecta in cresterea productivitatii muncii. De aici motive de ingrijorare.
Aici este articolul din Business Magazin:

Miracolul romanesc, la bani marunti

Newer Entries